Сбор доказательств по делу об административном правонарушении

Лобачевского, доктор юридических наук. Мартынов Алексей Владимирович, профессор кафедры конституционного и административного права Нижегородского государственного университета им. Наука административного права долгое время обсуждает вопросы, связанные с более четкой регламентацией доказательств и процесса доказывания по делам об административных правонарушениях. Если в первом случае имеется правовая база, состоящая из положений КоАП РФ, регламентирующих предмет доказывания ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Статья Доказательства Новая редакция Ст. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

СТ КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых. Какими методами производится сбор доказательств по делам об административных правонарушениях? Об этом в статье. Административно-процессуальное доказывание предоставляет собой совокупность определенных процессуальных действий. Порядок его.

Возможно ли использование административным органом доказательств полученных при проведении проверки

Допустимость доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения Чушкин С. Этих задач невозможно достичь без установления соответствующих правовых гарантий обеспечения законности и обоснованности, принимаемых по делу решений, соблюдения прав и свобод участников производства, полноты и достоверности собранного в ходе производства по делу доказательственного материала. Правила собирания а также обнаружения и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела как раз и представляют собой теоретически и практически обоснованные, надежные гарантии доброкачественности собранных в процессе доказывания сведений. Под допустимостью доказательств понимается их соответствие процессуальным требованиям закона относительно источника, способов получения и процессуального закрепления, имеющих значение для дела фактических данных, надлежащим субъектом. Если относимость - это пригодность доказательства по содержанию, то допустимость - это пригодность доказательства по форме. Процессуальная форма и правовой порядок получения, собирания, исследования и оценки доказательств выступают как гарантии достижения верного знания, то есть истины по делу. К сожалению, законодатель не счел нужным внести аналогичные нормы в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Тем не менее ввиду не только теоретического, но и большого практического значения таких норм представляется возможным их использование по аналогии и в производстве по делам об административных правонарушениях. Анализ конституционной нормы позволяет прийти к выводу, что требование допустимости в производстве по делам об административных правонарушениях состоит из следующих элементов. Законность источника. Как было уже сказано, фактические данные в производстве по делам об административных правонарушениях могут быть установлены только предусмотренными законом источниками. Перечень таких источников приведен в ч. Никакими другими источниками обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, установлены быть не могут. Вместе с тем в данной статье обращает на себя внимание источник доказательств, названный законодателем как "иные документы". Такая формулировка расширяет круг источников, с помощью которых могут быть установлены существенные для дела обстоятельства, и дает возможность использовать в качестве таковых и другие источники, прямо не указанные в законе. Однако для их использования в производстве по делам об административных правонарушениях необходимы два условия. Условие второе - сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, должны иметь значение для производства по делу об административном правонарушении, а сами документы должны отвечать требованиям, указанным в ст. Использование "иных документов" в качестве доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях подтверждается и судебной практикой.

Статья 26.2. Доказательства

Документ как источник доказательств по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела Стригунова Н. Дата размещения статьи: В то же время имеется ряд достаточно непростых вопросов терминологического характера, которые по-разному трактуются различными специалистами в данной области знаний.

Согласно ч. С точки зрения теории доказательств и практики их применения во всех видах судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях доказательства можно классифицировать по конкретным юридическим основаниям. Актуальность рассмотрения вопроса о сущности документа как источника доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела подтверждается следующим фактом.

По-прежнему основными способами совершения административных правонарушений в области таможенного дела являются: подмена товаросопроводительных документов с целью представления в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара либо его стоимости; недостоверное декларирование товара в таможне назначения; нарушение валютного законодательства.

В соответствии с положениями ст. Таким образом, документ от лат. При этом его содержательное значение позволяет рассматривать его в понимании письменного доказательства. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Отсутствует четкое понятие документа как источника доказательств по делу об административном правонарушении и в научной литературе по административному праву. Действующий до Документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от В настоящее время в юридической науке используется определение документированной информации, сформулированное в пришедшем на замену названному Федеральном законе от N В условиях развития средств электронной связи, создания компьютерных баз данных, узаконения электронной подписи документа иной способ фиксации документа, кроме письменной формы, играет все большую роль.

Авдейко, С. Антонов, И. Бачило и др. Представляется, что развитие информационных технологий также повлекло необходимость законодательного закрепления определения электронного документа, под которым понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

По мнению Е. Доказательства в административном процессе. Васильев по вопросу разграничения документа и вещественного доказательства отмечает, что в принципе любой документ может стать вещественным доказательством.

Доказывание по делам об административных правонарушениях: Дис. С учетом изложенного согласимся с точкой зрения К. Систематическое толкование положений статей Отметим, что в ст. Таким образом, действующая редакция названной статьи не охватывает полностью всех субъектов доказывания и, как следствие, ограничивает признание иных документов в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Глава 26 КоАП РФ не выделяет виды документов, имеющих доказательственное значение, в зависимости от периода их получения создания , порядка их получения создания , формы их выражения, степени их значимости и т. Между тем такая систематизация документов, используемых в качестве источников доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, с нашей точки зрения, необходима.

Она позволит определить сущность, формы и юридическое значение отдельных видов документов, имеющих доказательственное значение, отграничить их друг от друга и тем самым упорядочить их использование в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.

Обозначим собственный подход к систематизации документов, являющихся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Прежде всего представляется необходимым подразделить рассматриваемые документы на две большие группы в зависимости от правовой основы и периода их создания получения , а именно: 1 документы, созданные полученные до возбуждения дела об административном правонарушении на основе положений Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС , международных договоров государств - членов Таможенного союза, решений Комиссии Таможенного союза, регламентирующих, в частности, основания и порядок проведения таможенного контроля; 2 документы, созданные полученные с момента и после возбуждения дела об административном правонарушении на основе соответствующих положений КоАП РФ.

Документы, относящиеся к первой группе, создаются, составляются и получаются до возбуждения дела о соответствующем административном правонарушении, в ходе текущей контрольной и правоохранительной деятельности уполномоченных должностных лиц таможенных органов. К числу данных документов можно, в частности, отнести: а объяснения перевозчиков, декларантов и иных лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для осуществления таможенного контроля, акты таможенного осмотра, таможенного досмотра, личного таможенного досмотра, таможенного осмотра помещений и территорий , результаты таможенной проверки и иные документы, полученные в ходе проведения таможенного контроля; б письменные сообщения структурного подразделения таможенного органа, другого таможенного органа, правоохранительных органов или таможенных органов иных государств о нарушениях физическими лицами и юридическими лицами действующего законодательства, указывающие на наличие события определенного административного правонарушения, например письма, рапорты, служебные записки и т.

Вышеперечисленные документы также имеют доказательственное значение по делам об административных правонарушениях, поскольку содержат сведения, имеющие существенное значение для установления событий этих правонарушений и вины лиц, их совершивших. Однако КоАП РФ не определяет их правовой режим как источников доказательств в данном производстве, не регламентирует их юридическую силу и порядок использования наряду с другими источниками доказательств, предусмотренными нормами гл.

Документы, относящиеся ко второй группе, создаются, составляются и получаются с момента и после возбуждения дела об административном правонарушении и могут быть подразделены на следующие виды: а документы, фиксирующие результаты процессуальных действий, совершенных уполномоченными должностными лицами таможенных органов в ходе производства по делу об административном правонарушении.

К таким документам относятся, например, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. К числу данных документов относятся письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство, показания потерпевшего, показания свидетелей; в документы, фиксирующие определенные факты, имеющие доказательственное значение по делу, составляемые компетентными государственными органами, органами местного самоуправления, иными организациями и специалистами, содействующими административным органам в доказывании по возбужденным ими делам об административных правонарушениях.

К числу таких документов могут быть отнесены заключения экспертных организаций экспертов , справки, ответы на запросы и т. К таким документам следует относить протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, четкое представление о правовом статусе документов имеет весьма существенное значение, поскольку от этого зависит возможность возникновения различных правовых последствий, что является определяющим при оценке доказательств, а следовательно, для вынесения обоснованного решения по рассматриваемому делу.

Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела имеет видовую специфику и характеризуется целям рядом особенностей, которые определяются внутренней структурой и содержанием обстоятельств, подлежащих доказыванию. Грамотное и своевременное использование документа как источника доказательств определяет правильное направление доказательственной деятельности при сборе, оценке доказательств при проведении административного расследования данной категории дел.

В заключение отметим, что в настоящее время неполнота законодательного закрепления в ст. Литература 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от Федеральный закон от Письмо Центральной оперативной таможни от Васильев Ф.

Додин Е. Авдейко и др. Краткая философская энциклопедия. Ребец К.

Вопрос 3. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях

Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Федерального закона от В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Вы точно человек?

Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях В производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения этого проступка, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, виновно в его совершении, а также учесть ряд иных обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о характере и размере причиненного вреда и др. Особое значение при этом имеет выяснение обстоятельств, связанных с установлением виновности лица в совершении административного правонарушения. Доказывание - это процесс установления объективной истины по делу, содержанием которого являются собирание, исследование, оценка и использование доказательств. Доказывание по делу об административном правонарушении осуществляют судья, орган, должностное лицо, в производстве которого оно находится. С одной стороны, доказывание служит установлению имевших место фактов, обстоятельств, их сущности, оценке значения для установления истины по делу, с другой — фиксации в определенных законом порядке и формах полученных результатов для придания им статуса доказательства. Доказательства всегда представляют собой единство фактического содержания и процессуальной формы, в которой выражены сведения о фактах. Это определяет такие качества доказательств, как их относимость и допустимость. Относимостъ доказательств - это способность доказательств обосновывать, доказывать, опровергать какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, т.

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства

В производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения этого проступка, что лицо виновно в его совершении, а также учесть ряд иных обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о характере и размере причиненного вреда и др. Особое значение при этом имеет выяснение обстоятельств, связанных с установлением виновности. Доказывание - это процесс установления объективной истины по делу, содержанием которого являются собирание, исследование, оценка и использование доказательств. Доказывание осуществляют судья, орган, должностное лицо, в производстве которых оно находится. С одной стороны, доказывание служит установлению имевших место фактов, обстоятельств, их сущности, оценке значимости для определения истины по делу, с другой - фиксации в предусмотренных законом порядке и формах полученных результатов для придания им статуса доказательства.

Административно-процессуальное доказывание предоставляет собой совокупность определенных процессуальных действий. Порядок его. Собирание доказательств по делу об административном правонарушении представляет собой деятельность уполномоченных на то. Доказывание по делу об административном правонарушении осуществляют судья, орган, должностное лицо, в производстве которого оно находится.

О допустимости использования административным органом доказательств, полученных в ходе проверки, проведенной в порядке и в соответствии с процедурой Федерального закона от В предыдущей редакции данная норма выглядела иначе: "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона". Такая редакционная законодательная правка сделала на первый взгляд очевидной при определенных условиях возможность использования в делах об административных правонарушениях доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля.

Документ как источник доказательств по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела Стригунова Н. Дата размещения статьи: В то же время имеется ряд достаточно непростых вопросов терминологического характера, которые по-разному трактуются различными специалистами в данной области знаний. Согласно ч. С точки зрения теории доказательств и практики их применения во всех видах судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях доказательства можно классифицировать по конкретным юридическим основаниям.

Все статьи Предмет, способы и оценка доказывания по делам об административных правонарушениях в тюремной системе Российской Федерации Поникаров В. Предмет, способы и оценка доказывания по делам об административных правонарушениях в тюремной системе Российской Федерации Поникаров В. Дата размещения статьи: Собирание доказательств является первичным компонентом процесса доказывания.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. searderac

    Подруга дала ссылку, я чаще подобное не читаю, но здесь не пожалела!

  2. Святополк

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных