Лекция адвокат в уголовном процессе

Нормативное регулирование деятельности адвоката в Российской Федерации. Возникновение и развитие института адвокатуры в Российской Федерации. Проблемы реализации процессуальной функции адвоката в уголовном процессе. Участие адвоката защитника в уголовном судопроизводстве.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Права и обязанности адвоката. Гарантии адвокатской деятельности. Права адвоката регулируются в ст. При этом следует отметить, что профессиональные права полномочия адвоката необходимо подразделять на общепрофессиональные статусные и процессуальные права адвоката. В отношении процессуальных прав в Закона об адвокатуре п. В то же время статусные права полномочия адвоката, необходимые ему при оказании юридической помощи, закреплены нормами самого Закона об адвокатуре.

Участие адвоката в предварительном расследовании, основная цель, формы достоверности, достаточности;; участие в процессе доказывания при. Работа по теме: Конспекты лекций по адвокатуре. Однако адвокат, участвующий в процессе в качестве представителя гражданского. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в.

Адвокат в уголовном процессе: Программа спецкурса

Используя примеры из личного адвокатского опыта участия в уголовных и гражданских делах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также привлекая материалы из практики российских судов и Европейского Суда по правам человека, Николай Матвеевич Кипнис рассказал о специфике судебного доказательства в тяжбах подобного рода. В увлекательной и доступной для филологической аудитории форме были представлены основные особенности российского законодательства, отдельные судебные решения по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ребята узнали, чем, с точки зрения правовой системы и особенностей доказательства, разнятся гражданские и уголовные дела о защите чести и достоинства, чем отличается клевета от оскорбления, какие риторические и юридические уловки используются в состязательном процессе такой категории. Особое внимание было уделено требованиям, предъявляемым к лингвистической экспертизе, использующейся в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. Особый интерес аудитории вызвала тема юридической ответственности в ситуации свободы самовыражения на страницах электронных СМИ и в блогосфере. На встрече присутствовали студенты филологического факультета, гости, аспиранты и преподаватели кафедры общего и сравнительно-исторического языкознания, в том числе, зав. Волков, к. Данилова, к. Смолененкова и др.

37. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве.

Права и обязанности адвоката. Гарантии адвокатской деятельности. Права адвоката регулируются в ст. При этом следует отметить, что профессиональные права полномочия адвоката необходимо подразделять на общепрофессиональные статусные и процессуальные права адвоката.

В отношении процессуальных прав в Закона об адвокатуре п. В то же время статусные права полномочия адвоката, необходимые ему при оказании юридической помощи, закреплены нормами самого Закона об адвокатуре. К статусным правам полномочиям адвоката относятся следующие полномочия: собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.

Сразу же следует отметить, что в отличие от ч. Также следует подчеркнуть, что указанные статусные полномочия в целом закреплены в УПК России, но только для адвоката-защитника по уголовному делу.

Указанной нормой установлено, что защитник вправе собирать доказательства путем: 1 получения предметов, документов и иных сведений; 2 опроса лиц с их согласия; 3 истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Следовательно, адвокат, являющийся защитником по уголовному делу, может обосновывать свое право пользоваться данными статусными правами, направленными на сбор доказательств, как на нормах закона об адвокатуре, так и на нормах УПК России. Однако адвокат, участвующий в процессе в качестве представителя гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя или потерпевшего, может основывать свое право пользоваться рассматриваемыми статусными правами только на нормах Закона об адвокатуре.

О закреплении полномочия по беспрепятственному общению адвоката с доверителем, являющимся подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, будет сказано далее. Право адвоката собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощипредусмотрено в самых широких пределах и включает в себя как получение устной информации сведений , так и истребование и получение справок, характеристик и иных документов. Объектами права истребования сведений является широкий спектр различных организаций, включая органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединении, а также иные организации, то есть все юридические лица вне зависимости от формы собственности.

Фактически можно говорить о том, что адресатами адвокатских запросов могут быть все субъекты права, за исключением юридических лиц. На граждан данная норма не распространяется — они не обязаны передавать адвокату имеющиеся у них документы например, переписку, дневники, записки, договоры, расписки , даже если их авторами являются другие лица.

В отношении устной информации в комментируемой статье предусмотрена возможность опроса граждан с их согласия см. Согласно норме Закона об адвокатуре все указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии в этом есть сходство с нормой ст. Систематическое толкование нормы Закона об адвокатуре позволяет предположить, что соответствующие организации обязаны либо предоставить требуемую информацию в письменном виде путем предоставления подлинника документа или его заверенной надлежащим образом копии, а также письменного ответа на запрос , либо обосновать невозможность ее предоставления.

Причинами отказа в предоставлении затребованных адвокатом сведений могут быть следующие обстоятельства: отсутствие требуемых данных; запрещение предоставлять информацию, относящуюся к государственной, служебной или иной тайне, если подобное запрещение предусмотрено законодательством. В некоторых случаях законодательство предусматривает возможность предоставления информации только по запросу судов, прокуратуры и правоохранительных органов.

Это относится к сведениям, составляющим государственную включая военную тайну, коммерческую или служебную тайну, а также профессиональную тайну аудиторскую, банковскую, врачебную, нотариальную тайну, тайну связи и переписки, тайну усыновления и других гражданских состояний. Представляется обоснованным, что в любом случае орган или организация, являющиеся адресатами обращения адвоката, обязаны ответить на его запрос в письменной форме.

По смыслу комментируемой нормы предоставленная информация должна соответствовать истребованной адвокатом. Собирание сведений по общему правилу осуществляется на основании адвокатских запросов. Специальных требований к форме и содержанию запросов законодательство не устанавливает.

Важно отметить, что при направлении запроса адвокат не обязан указывать, в чьих интересах он действует, поскольку эта информация относится к адвокатской тайне. Соответственно, предоставление сведений по запросу не может быть обусловлено организациями и органами, являющимися адресатами запроса, раскрытием информации о доверителе адвоката.

Информацией, полученной адвокатом на основании данной нормы закона включая предоставленные документы , он вправе распоряжаться по своему усмотрению, руководствуясь единственным требованием — действовать в интересах доверителя. Право адвоката опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощьявляется одной из важнейших новелл Закона об адвокатуре.

Теперь законодательство предусматривает право адвоката беседовать с любыми лицами, которые, по мнению адвоката или по имеющейся у него информации, могут сообщить какие-либо сведения, необходимые для защиты или представления интересов его доверителя.

Единственным требованием реализации данного правомочия адвоката закон определяет получение им согласия этих лиц на беседу с ним именно как с адвокатом. Законом предусмотрено, что беседа адвоката с гражданами производится в форме опроса, то есть ответа граждан на вопросы, поставленные адвокатом; адвокат при этом не вправе задавать наводящие вопросы, а также сообщать опрашиваемому лицу неизвестные ему ранее сведения.

Возможно использование письменной формы опроса — путем направления адвокатом соответствующему лицу списка вопросов с получением письменных ответов на них. Такая форма полностью исключает какое-либо воздействие адвоката на это лицо, поскольку адвокат не высказывает своего мнения и формулирует только вопросы. Также содержание опроса может быть зафиксировано посредством составления протокола опроса либо путем изложения опрашиваемым лицом в письменной форме известных ему сведений.

Однако во всех указанных случаях получаемые адвокатом документы носят неофициальный — то есть непроцессуальный — характер. Право адвоката собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами,в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, представляется логическим развитием права на сбор сведений.

Представление собранных и полученных документов и предметов — это именноправоадвоката, которым он может воспользоваться только в интересах доверителей. Соответственно, только сам адвокат будет принимать решение о том, представлять ли те или иные собранные им доказательства, и если представлять, то в какой момент см. В случае если адвокат по своей инициативе или по желанию доверителя принимает решение не представлять собранные доказательства следственным или судебным органам, то они остаются в адвокатском досье адвокатском производстве и не могут быть истребованы оттуда.

Следует еще раз отметить, что указанные три статусных права адвоката в уголовном судопроизводстве дополнительно закреплены в п. Право адвоката привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи— одна из радикальнейших новелл законодательства об адвокатуре, закрепляющая фактически существующую практику.

Заключение специалиста как в уголовном, так и в гражданском процессе может быть использовано, прежде всего, для обоснования необходимости назначения и проведения экспертизы, а в случае отказа в ее назначении — как довод в подтверждение тезиса о неполноте проведенного расследования например, в кассационной жалобе. Следует отметить неоспоримость положения о том, что заключение специалистов могут касаться любых сфер, кроме юриспруденции.

В целом сфера заключений специалистов совпадает со сферой экспертизы. Отличие заключается в том, что экспертиза должна быть назначена судом, вопросы для разрешения экспертом определяются судом, эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение специалиста не должно отвечать подобным процессуальным требованиям, что и обусловливает возможность обращения к нему любых заинтересованных лиц, включая адвоката.

Однако в то же время по указанной причине заключение эксперта, естественно, не будет иметь силу заключения эксперта. Однако при этом целесообразно подчеркнуть, что заключение специалиста, полученное адвокатом, носит консультативный характер и представляет собой только профессиональное мнение специалиста. В то же время не исключено представление данного заключения специалиста, полученного адвокатом, в качестве письменного доказательства, и ходатайствование о приобщении его к материалам дела в таковом качестве.

В уголовном судопроизводстве это положение закреплено в норме п. Указание на договорную основу привлечения специалиста означает необходимость заключения с ним договора как обязательного условия придания подготовленному им заключению процессуального значения в качестве доказательства по делу.

Данный договор должен заключаться между адвокатом и специалистом — это напрямую следует из текста рассматриваемой нормы, поскольку обращение к специалисту является частью работы адвоката по подготовке позиции по делу и формированию по нему доказательственной базы. Представляется, что указанный договор должен содержать следующие условия: указание на квалификацию специалиста; вопросы, поставленные перед специалистом; документы и иные материалы, которые должны быть переданы адвокатом специалисту и на основании которых последний будет готовить требуемое заключение; порядок оплаты работы специалиста.

Соответственно, именно адвокат вправе принимать решение о том, приобщать ли подготовленное и представленное специалистом заключение к материалам дела в качестве письменного доказательства. Право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность в том числе в период его содержания под стражей , без ограничения числа свиданий и их продолжительности имеет общеправовое значение и распространяется как на осуществление адвокатом защиты по уголовным делам, так и на представление им интересов доверителя в иных видах судопроизводства.

Однако несомненно то, что наибольшее значение эта норма, это правомочие адвоката имеет при осуществлении им защиты по уголовному делу, поскольку общение адвоката с лицами, представителем которых он является как в гражданском, так и в уголовном процессе , по общему правилу не имеет препятствий.

Этому праву корреспондируют права подозреваемого и обвиняемого иметь свидания с адвокатом наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса в таком процессуальном качестве соответственно подозреваемого или обвиняемого , закрепленные в ст. При этом обвиняемому предоставлено право иметь такие свидания без ограничения их числа и продолжительности. Условиями, обеспечивающими конфиденциальность, признаются условия, в которых сам факт беседы адвоката и его доверителя может быть известен, но содержание их беседы не должно быть известно кому-либо, кроме самих собеседников — адвоката и его доверителя.

Соответственно, сотрудники правоохранительных органов могут иметь возможность видеть, как проходит встреча адвоката и его подзащитного, но не должны слышать ее содержания. Доказательства, полученные путем прослушивания бесед адвоката с его доверителями в том числе подзащитными , должны быть исключены как полученные с нарушением закона. Право адвоката фиксировать в том числе с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну, избавляет адвокатов от необходимости доказывать следственным органам, что переписывание материалов дела вручную — поскольку это не единственный возможный по закону способ их фиксирования.

Напротив, использование таких способов фиксирования информации с помощью технических средств, как ксерокопирование и фотографирование, вполне соответствующих рассматриваемой норме, может значительно сократить время, необходимое, например, для ознакомления с материалами дела.

Данные общепрофессиональные статусные права могут быть реализованы адвокатом при осуществлении оказания им любых видов юридической помощи, и их реализация не требует чьего-либо разрешения санкционирования , согласования или подтверждения. Право адвоката совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, как было указано выше, представляет собой важную гарантию свободы осуществления им профессиональной деятельности по защите прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Также в законе об адвокатуре предусмотрены ограничения профессиональной адвокатской деятельности в виде перечня действий, которые адвокат совершать не вправе. Следует сразу обратить внимание на то, что перечень ограничений, перечисленных в данном пункте, является закрытым, то есть конкретно определенным.

В частности, адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер. Это положение напрямую связано с требованием действий адвокатов в рамках, предусмотренных законом.

Однако предусмотренный при этом критерий является, несомненно, более чем оценочным, поскольку заведомо незаконный характер обращения потенциального доверителя далеко не всегда будет явным. Адвокат, решая вопрос о принятии поручения, обязательно должен проводить своеобразную юридическую экспертизу правовой проблемы, за разрешением которой к нему обратились. Однако при этом адвокат может не обладать информацией в том объеме, который необходим для правильной оценки всех сведений и обстоятельств.

Следовательно, возможна ситуация, когда незаконность поручения становится ясной и явной только впоследствии. Таким образом, даже в случае, когда интерес доверителя обнаруживает свой заведомо незаконный характер, это не всегда может сопровождаться нарушением со стороны адвоката запрета, предусмотренного рассматриваемым положением действующего законодательства.

Также предусмотрено, что адвокат в некоторых случаях не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение вследствие наличия обстоятельств, связанных с самим адвокатом. Закон предусматривает четыре соответствующих обстоятельства, при наличии которых адвокат не вправе принимать поручение: если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; если он участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; если он состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Первые два из перечисленных оснований необходимо рассматривать во взаимосвязи, поскольку они основываются на прямом или косвенном участии адвоката в процессе, который представляет интерес для потенциальных доверителей. При обращении к данным основаниям нужно подчеркнуть, что прямое участие лично адвоката в процессе может стать необходимым впоследствии, после принятия поручения от доверителей. Во избежание нарушения ограничения, установленного комментируемой нормой, адвокату целесообразно при появлении подобных обстоятельств официально отказаться от представления или защиты интересов доверителя, хотя напрямую подобное ограничение не предусмотрено.

Но есть один важный момент, который можно рассматривать как коллизию законодательства. От представления интересов доверителя по гражданским делам, а также от представления интересов потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков адвокат в соответствии с действующим законодательством может отказаться по своей инициативе.

В этом случае адвокату целесообразно отказаться от представления интересов доверителей с тем, чтобы не нарушать норм адвокатской этики. В то же время от принятой на себя защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам адвокат не вправе отказаться в принципе разумеется, кроме случаев, когда есть основания, предусмотренные в подп.

Поэтому в ситуациях, когда личная заинтересованность адвоката проявилась после принятия поручения по делу, адвокат должен предложить доверителю подзащитному самому отказаться от его защиты, но если подзащитный не желает отказываться от помощи данного адвоката, последний вправе продолжать осуществлять его защиту, поскольку это не противоречит норме закона.

Однако в каждом конкретном случае подобные ситуации являются индивидуальными, и решение о продолжении выполнения поручения или отказе от поручения должны приниматься индивидуально — в частности, по согласованию с советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат.

Третье основание, по которому адвокат не вправе принимать поручения лица — наличие родственных или семейных отношений с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица — в имеющейся редакции представляется крайне неточным, поскольку не определяет понятия родственных или семейных отношений. Кроме того, в силу определенных причин адвокат может и не знать, что соответствующее должностное лицо находится с ним в родстве или свойстве, принять поручение, и впоследствии это будет представлено как нарушение адвокатом действующего закона.

Последнее основание, в связи с которым адвокат не вправе принимать поручение по делу, состоит в оказании им юридической помощи доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. В уголовном процессе данная норма направлена на предотвращение возникновения необходимости коллизионной защиты. Однако как в уголовном, так и в гражданском процессе обстоятельства, исключающие принятие поручения по данному основанию, в момент принятия поручения могут быть скрытыми и проявиться позднее, в результате чего адвокат становится поверенным двух или даже более противостоящих друг другу субъектов.

В связи с этим следует заметить, что по всем приведенным основаниям адвокату нужно отказаться от принятия поручения только в тех случаях, когда обстоятельства, препятствующие этому, явно видны в момент обращения к нему лиц за юридической помощью.

Если же данные обстоятельства становятся явными позднее, то принятие поручения не может быть признано нарушением закона, и адвокату следует только надлежащим образом расторгнуть соглашение с одной из противоборствующих сторон. В законе установлено, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

В полной мере это требование применимо к представлению адвокатом интересов сторон в гражданском процессе, поскольку адвокат является представителем одной из сторон или третьего лица и должен выполнять указания доверителя либо, при несогласии с последним, отказываться от выполнения поручения. Напротив, в уголовном процессе ситуация несколько иная. В отношении представления интересов потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков могут быть применены те же положения, что и в гражданском процессе: адвокат должен выполнять указания доверителя либо, при несогласии с последним, отказываться от выполнения поручения.

1. Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела

Участие защитника в стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу 1. Деятельность защитника в судах апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном либо апелляционном порядке ч. Для реализации права на кассационное апелляционное обжалование приговора адвокату не требуется специального разрешения, поскольку данное право предоставлено ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе. В первую очередь адвокат должен внимательно ознакомиться с приговором для того, чтобы убедиться, соответствует ли он требованиям законности, обоснованности и справедливости. Надо убедиться в наличии или отсутствии противоречий между частями акта правосудия и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной частями.

Лекция адвоката Н.М. Кипниса «Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации»

Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве Наиболее распространенной деятельностью адвоката является его деятельность в уголовном процессе. Конституция Российской Федерации провозгласила, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В уголовном процессе конституционный принцип права на защиту реализуется путем выступления адвоката в роли защитника подозреваемого, обвиняемого; представителя потерпевшего; представителя частного обвинителя; представителя гражданского истца; представителя гражданского ответчика; советника свидетеля. Понятие защитника содержится в УПК РФ, согласно статье 49 которого защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. При этом специально установлено, что по общему правилу в качестве защитников допускаются адвокаты. Адвокат по уголовному делу заключает соглашение с доверителем на ведение дела: 1 в ходе предварительного расследования; 2 в суде первой инстанции; 3 в суде второй инстанции; 4 в порядке надзора. Права адвоката, действующего в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, закреплены в статье 53 УПК РФ. Следует отметить, что при выполнении функции защитника адвокат —— является самостоятельным участником уголовного процесса и обладает совокупностью собственных процессуальных правомочий.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Генри Резник. Особенности работы адвоката в уголовном процессе по назначению и соглашению

Лекции адвокат в уголовном процессе

Согласно ч. Он вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам носит односторонний характер — направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Данное обстоятельство играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания п. Исходя из тактики защиты, выработанной по уголовному делу и согласованной с подзащитным, адвокат определяет объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в. В уголовном процессе конституционный принцип права на защиту реализуется путем выступления адвоката в роли защитника подозреваемого . Адвокат в уголовном процессе. Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника.

Голосов: 0 Дисциплина "Адвокат в уголовном процессе" является специальным курсом юридического образования и изучается студентами пятого курса судебно-следственного факультета. Цель курса: дать методические рекомендации, способные оказать помощь будущим адвокатам, участвующим в рассмотрении и судебном разрешении уголовных дел, а также будущим следователям, прокурорам и судьям, как участникам уголовного судопроизводства. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют.

Лекция 7. Права и обязанности адвоката. Гарантии адвокатской деятельности.

Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным кроме самого обвиняемого или подозреваемого участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы раскрыть полномочия адвоката. Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи: 1. Исследовать права и обязанности защитника в уголовном процессе. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе. Определить роль защитника в уголовном процессе.

Главная Лекции адвокат в уголовном процессе Но в том случае, если подзащитный все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката - работа в кассационной и надзорной инстанции. Обыск может проводиться у лиц, которые даже могут и не знать, что в их жилище без их ведома спрятаны, например, наркотики. Свидетель может быть доставлен на допрос принудительно. И тем самым ограничена свобода передвижения. И в первом, и во втором примере указанные лица вовсе не становятся подозреваемыми. Еще по теме Лекция

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуальные вопросы участия адвокатов в уголовном процессе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. eawaderob

    Нет, не взлетает!

  2. Марфа

    ИМХО смысл развёрнут полностью, писатель выжал всё что можно, за что ему мой поклон!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных