К системе органов предварительного следствия относится

Выводы, сделанные в процессе предварительного расследования, о виновности, доказанности и другие не являются окончательными, а только предварительными, предшествующими разбирательству в суде уголовных дел. Предварительное расследование является объективно необходимым. Органы расследования в силу своей разветвленности, близости к месту совершения преступлений, тесной связи с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, имеют возможность быстро реагировать на каждое преступление, в кратчайшие сроки собирать необходимые доказательства. Роль предварительного расследования велика, так как его оперативность, своевременность и объективность во многом определяют законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Система органов предварительного следствия В настоящее время предварительное следствие по уголовным делам в России производится следователями прокуратуры, органов внутренних дел, следователями, органов ФСБ, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, следователям прокуратуры подследственны дела о наиболее тяжких и опасных преступлениях, в частности, об убийстве, причинении смерти по неосторожности и доведении до самоубийства ст. Следователи органов ФСБ расследуют уголовные дела о некоторых преступлениях в сфере экономики, о некоторых преступлениях против общественной безопасности и терроризме ст. Следователи органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ расследуют уголовные дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ контрабанда наркотических средств и психотропных веществ ч. Подавляющее большинство уголовных дел относится к подследственности следователей органов внутренних дел. Это, прежде всего, наиболее распространенные преступления против здоровья, собственности, преступления, совершенные в сфере экономики, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, ряд преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и порядка управления. Указом Президента РФ от 23 ноября г.

Актуальные вопросы планирования в системе органов внутренних дел. зрения, к правоохранительным органам относятся и негосударственные органы, По нашему мнению, система органов предварительного следствия. Предварительное следствие — одна из двух форм предварительного ( досудебного) Следователи органов внутренних дел расследуют дела о причинении различной степени тяжести вреда здоровью; преступлениях Вы не представились системе; Обсуждение · Вклад · Создать учётную запись · Войти. Органы предварительного следствия: Расследование преступлений лицами органов внутренних дел РФ, органов уголовно-исполнительной системы следователя едины независимо от ведомства, к которому он относится.

15.4. Органы предварительного следствия

Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях реформирования правоохранительной системы особую значимость приобретают задачи более четкого и рационального построения ее структуры, совершенствование управления в ней. Это в полной мере относится к системе органов предварительного следствия и дознания, о необходимости реорганизации которых с учетом потребностей обеспечения общественной безопасности и правопорядка в современных условиях говорят уже достаточно давно, предлагая различные модели их организации и взаимодействия. Некоторые из них реализуются и на практике, однако это не всегда приводит к ожидаемым результатам, что обусловлено целым рядом причин: несколько пренебрежительным отношением к положительному опыту и ошибкам предыдущих реформаторов системы органов предварительного расследования, отсутствием научно обоснованных подходов к ее построению, недостаточным материально-техническим обеспечением, существенно затягивающим процесс реорганизации этой непростой по внутренней структуре и выполняемым функциям системы. Было бы неверно считать, что рассматриваемая проблема носит чисто умозрительный характер и представляет лишь поле для теоретических изысканий. От продуманности построения этой системы, качества управления зависит и эффективность деятельности данных органов, успешное решение стоящих перед ними задач по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Серьезную проблему при этом представляет требование непрерывности функционирования этой системы: ее нельзя вычленить на период реформирования из состава правоохранительных органов, переключить на решение сугубо управленческих задач, связанных с изменением внутренней структуры, массовой перестановкой кадров и пр. Все это требует взвешенного научного подхода к решению поставленных задач с позиций теории управления. Это тем более актуально в свете проводимой в стране административной реформы, призванной сформировать эффективную систему и структуру федеральных органов исполнительной власти, где чрезвычайно важно определить место правоохранительных органов в целом и органов предварительного следствия и дознания в частности. Действительно, совершенствование взаимодействия между органами предварительного следствия и дознания на разных стадиях досудебного производства при расследовании различных категорий дел является одной из основных целей управления, огромное значение которого трудно переоценить. Именно грамотное управление позволяет правильно организовать взаимодействие, выбрать необходимые формы его осуществления и реализовать его в полной мере с учетом специфических возможностей участвующих в нем сторон. Указанными обстоятельствами и обусловлен наш научный интерес к управленческим аспектам взаимодействия органов предварительного следствия и дознания.

Предварительное следствие

Проверка ЭЦП проводится путем криптографического преобразования с помощью соответствующего секретному ключу открытого ключа, участвовавшего в процессе установки ЭЦП.

Проставление подписи под документом не заменяет самого документа, а только дает возможность проверить подлинность и авторство полученной информации Администраторы безопасности — Сотрудники подразделений ОПС, отвечающие за обслуживание, администрирование программного и аппаратного обеспечения, средств защиты и обеспечения безопасности информации Аутентификация — Проверка принадлежности субъекту доступа предъявленного им идентификатора, подтверждение подлинности Идентификатор доступа — Уникальный признак субъекта или объекта доступа Идентификация — Присвоение субъектам и объектам доступа идентификатора и или сравнение предъявляемого идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов Нарушитель ПРД — Нарушитель правил разграничения доступа, т.

Последний при этом уверен, что обнаружил информационные ресурсы, к которым необходимо получить доступ. Как только неавторизованное лицо начинает информационную атаку, все его действия протоколируются и оцениваются.

Появилась реальная возможность повысить результативность их деятельности с использованием единого комплекса программно-аппаратных средств. В рамках этого этапа созданы технологические предпосылки для формирования единого информационного пространства. В ряде случаев отмечается психологическая и профессиональная неподготовленность их руководителей и сотрудников, которые еще не готовы в полной мере использовать появившиеся технические возможности. На это обратил внимание министр внутренних дел Российской Федерации генерал армии Р.

В настоящее время в системе МВД России информационно-аналитическая работа является одним из приоритетных направлений в оперативно-служебной деятельности служб и подразделений министерства.

В этой связи настоящее пособие будет полезным как для практических сотрудников, так и для слушателей высших образовательных учреждений юридического профиля системы МВД России. Учитывая потребность практических работников, в настоящем пособии затронуты актуальные проблемы информационно-аналитического обеспечения деятельности органов предварительного следствия ОПС в системе МВД России, организационные и практические вопросы использования ЕИТКС ОВД, а также защиты информации в единой автоматизированной информационной системе ОПС.

Общие вопросы организации анализа, планирования и контроля органами предварительного следствия на федеральном уровне В современный период информация играет весьма важную роль в самых различных сферах деятельности — включая частную и правоохранительную.

Важным элементом информационно-аналитического обеспечения функционирования подразделений органов предварительного следствия в системе МВД России как на федеральном, так и на региональном, районном уровнях является организация системы сбора достоверной информации о результатах их деятельности с целью объективной оценки эффективности выполненных за отчетный период мероприятий.

Эта информация позволяет выявить наиболее характерные недостатки и просчеты, оценить их работу, выработать и запланировать соответствующие мероприятия по исправлению создавшегося положения. Повышение результативности деятельности органов предварительного следствия находится в прямой зависимости от уровня информационного обеспечения, которое обусловливает оперативность реагирования на заявления и сообщения о преступлениях и во многом определяет результаты деятельности по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений1.

Информационно-аналитическое обеспечение заключается в том, чтобы из всего массива информации с учетом общих ее источников и периодичности поступления использовать только те сведения, которые ответственному должностному лицу, осуществляющему аналитическую деятельность в частности, в органе предварительного следствия , необходимы и достаточны для выполнения управленческих функций по организации эффективного и качественного расследования преступлений.

Указанная деятельность не сводится к механическому сбору указанным выше лицом информации о состоянии управляемой системы и окружающей среды, но и представляет собой исследование, познание собранной информации.

По мнению Дж. Информационно-аналитическое обеспечение — это комплекс организационных, технологических и методических мероприятий и приемов по изучению и оценке определенной совокупности информации, характеризующей состояние преступности и ее динамики, результаты деятельности следственных подразделений по выполнению стоящих перед ними задач, а также условий, в которых данные задачи решаются. Только в своем единстве составляющие данного комплекса обеспечивают целенаправленное влияние на систему и оценку управляющих воздействий субъекта на объект управления3.

Одним из направлений деятельности аналитических подразделений ОПС является обеспечение своевременного и регулярного сбора полной, объективной и достоверной информации о состоянии борьбы с преступностью, результатах следственной работы, в том числе законности на предварительном следствии с целью анализа причин и условий, которые способствовали нарушениям норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании преступлений, принятию соответствующих управленческих решений и мер корректирующего характера.

На основе анализа информации из существующих форм отчетности готовятся итоговые документы для доклада руководству Министерства внутренних дел и Следственного комитета при МВД России, основные из которых нами будут приведены ниже. Система отчетности и статистическое обеспечение деятельности В качестве основных источников информации, позволяющих объективно оценить криминогенную ситуацию на территории Российской Федерации и результаты работы по раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние законности на предварительном следствии, используются утвержденные компетентным органом формы статистической отчетности.

По срокам предоставления отчетность подразделяется на ежемесячную, ежеквартальную, за полугодие и год. На федеральном уровне сбор и обобщение отчетности осуществляется Информационно-аналитическим управлением Следственного комитета при МВД России.

Несмотря на то что содержащаяся в них информация также относится к деятельности иных правоохранительных органов, полагаем, что она будет весьма полезной для органов дознания и предварительного следствия в системе МВД России. С ее помощью можно будет провести сравнительный анализ и оценить результативность их работы по отдельным аналогичным показателям.

Ниже приведены некоторые из форм, которые могут использовать руководители, а также отвечающие за сбор и анализ информации сотрудники органов предварительного следствия. Организация работы по анализу, планированию и контролю Основной этап информационно-аналитической работы — это осмысление материала, выработка соответствующих выводов, а также формирование предложений по практическому их применению. И в конечном итоге — принятие эффективных управленческих решений по выполнению стоящих перед органами предварительного следствия в системе МВД России задач.

Процесс управления всей системой органов предварительного следствия корректно рассматривать как сочетание следующих трех режимов принятия решений. Стратегический уровень. Он предполагает выявление негативных тенденций в самых различных сферах деятельности органов предварительного следствия ОПС , анализ и прогноз их дальнейшего развития.

На данном уровне генерируются методы решения проблем, разрабатываются концептуальные подходы, оптимизируются формы и методы совершенствования деятельности ОПС. На оперативном уровне производится мониторинг и анализ текущего состояния результатов следственной работы, осуществляется оперативный контроль и корректировка выполнения планов.

Чрезвычайное управление предполагает одновременно прогнозирование и предотвращение экстремальных ситуаций, создание сценариев их возникновения и развития, непрерывный мониторинг характеристик и показателей потенциально опасных факторов и обеспечение решения организационных вопросов деятельности органов предварительного следствия в конкретных экстремальных условиях.

По результатам такого анализа, например, может быть составлен план мероприятий ОПС при возникновении чрезвычайных ситуаций например, совершение террористического акта и др. Таким образом, качественному планированию деятельности ОПС всегда должна предшествовать аналитическая работа.

В этих целях за данной линией работы либо закрепляют конкретного сотрудника, либо создается соответствующее аналитическое подразделение.

Анализ результатов работы органов предварительного следствия осуществляется по итогам квартала, полугодия, девяти месяцев и года. Важно, чтобы сформулированные в аналитическом документе предложения носили конкретный, практический характер, вытекали из достоверно установленных и объясняющих соответствующие тенденции причин.

Что касается Следственного комитета при МВД России, то свою работу он организует в соответствии с разрабатываемыми годовыми планами.

В плане работы Следственного комитета при МВД России содержатся, например, мероприятия по следующим направлениям деятельности: 1. Общие мероприятия. Совершенствование организации управления деятельностью подчиненных органов предварительного следствия.

Нормотворческая деятельность. Аналитическая работа и информационное сопровождение. Обобщение и распространение положительного опыта. Совершенствование деятельности по расследованию отдельных видов преступлений. Организация работы с кадрами. Улучшение воспитательной работы, профессиональной подготовки и социальной защищенности личного состава.

Взаимодействие со средствами массовой информации. Информатизация и ресурсное обеспечение деятельности органов предварительного следствия. Следует отметить, что низкий уровень аналитической работы негативно сказывается и на качестве планирования.

В ряде случаев не всегда отслеживается выполнение запланированных мероприятий, в результате чего они переносятся в планы работы на следующий период.

Содержащиеся в планах мероприятия порой не основаны на реально складываюшейся в сфере преступности и в следственной работе ситуации. Планы по указанным причинам не всегда носят актуальный характер, а предусмотренные ими мероприятия не оказывают должного влияния на эффективность расследования.

Контроль исполнения. Контроль представляет собой процесс обеспечения достижения поставленных перед органами предварительного следствия задач.

Его можно разделить на текущий и заключительный. Текущий контроль осуществляется ответственными за выполнение конкретных плановых мероприятий подразделениями и их непосредственными исполнителями. Он также предполагает при необходимости обсуждение возникающих проблем с выполнением отдельных плановых мероприятий.

Заключительный контроль осуществляется после того, как предусмотренные планами работы мероприятия выполнены. Он дает информацию руководителю ОПС для более оптимального планирования и выполнения в дальнейшем аналогичных задач. Контроль должен иметь стратегический характер, поддерживать эффективную деятельность ОПС и отражать общие ее приоритеты. Конечная цель контроля — это не только возможность выявить проблему, но и успешно решить задачи, поставленные перед ОПС.

Контроль должен быть своевременным и гибким. Простота и эффективность контроля, его экономичность являются весьма актуальными. Наличие информационно-аналитического подразделения в ОПС способствует повышению уровня контроля и планирования.

Одним из важных инструментов в осуществлении контроля за выполнением наиболее значимых мероприятий, в том числе стоящих на контроле у руководства МВД России, является постоянно действующее оперативное совещание при заместителе министра — начальнике Следственного комитета при МВД России, на котором, наряду с иными актуальными вопросами, заслушиваются руководители как Следственного комитета, так и территориальных органов предварительного следствия о ходе выполнения наиболее значимых плановых мероприятий, поручений, а также о причинах низкой эффективности следственной работы.

Органы предварительного следствия. Их задача, система и полномочия.

Перейти к навигации Перейти к поиску У этого термина существуют и другие значения, см. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. По своей сути предварительное следствие является процессуальной деятельностью, направленной на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, перечень которых указан в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Предварительное следствие - это наиболее полная форма предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса. Оно обязательно по всем уголовным делам, за исключением тех, по которым производится дознание и дел, возбуждаемых в порядке частного обвинения. Для предварительного следствия в полной мере действуют все общие условия расследования, в нем реализованы все его институты, его срок составляет 2 месяца с возможностью дальнейшего продления. Предварительное следствие производится следователями согласно подследственности , установленной частью 2 статьи УПК РФ.

Вы точно человек?

Проверка ЭЦП проводится путем криптографического преобразования с помощью соответствующего секретному ключу открытого ключа, участвовавшего в процессе установки ЭЦП. Проставление подписи под документом не заменяет самого документа, а только дает возможность проверить подлинность и авторство полученной информации Администраторы безопасности — Сотрудники подразделений ОПС, отвечающие за обслуживание, администрирование программного и аппаратного обеспечения, средств защиты и обеспечения безопасности информации Аутентификация — Проверка принадлежности субъекту доступа предъявленного им идентификатора, подтверждение подлинности Идентификатор доступа — Уникальный признак субъекта или объекта доступа Идентификация — Присвоение субъектам и объектам доступа идентификатора и или сравнение предъявляемого идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов Нарушитель ПРД — Нарушитель правил разграничения доступа, т. Последний при этом уверен, что обнаружил информационные ресурсы, к которым необходимо получить доступ. Как только неавторизованное лицо начинает информационную атаку, все его действия протоколируются и оцениваются. Появилась реальная возможность повысить результативность их деятельности с использованием единого комплекса программно-аппаратных средств. В рамках этого этапа созданы технологические предпосылки для формирования единого информационного пространства. В ряде случаев отмечается психологическая и профессиональная неподготовленность их руководителей и сотрудников, которые еще не готовы в полной мере использовать появившиеся технические возможности.

Органы предварительного следствия

Органы предварительного следствия Расследование преступлений - важнейшая часть уголовного судопроизводства. Наиболее сложная и ответственная форма рассле-, дования преступлений - предварительное следствие, осуществляемое следователями. Следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. В этих целях следователь рассматривает заявления о совершен-, ных преступлениях, возбуждает уголовные дела, устанавливает на-г личие события преступления, собирает доказательства виновности лиц, его совершивших, и выясняет другие обстоятельства, необходимые для правильного решения вопроса об ответственности обви-. Вся деятельность следователя осуществляется строго в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом.

Органы предварительного следствия: Расследование преступлений лицами органов внутренних дел РФ, органов уголовно-исполнительной системы следователя едины независимо от ведомства, к которому он относится. Систему органов предварительного следствия составляют следственные К их компетенции относится расследование дел против жизни и здоровья. Понятие и система органов предварительного расследования Просмотрен производство оперативно-розыскной деятельности, которая относится к.

Узнать стоимость Предварительное следствие — выяснение следователем совокупности обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения уголовного дела. Оно начинается после возбуждения уголовного дела и заканчивается направлением дела прокурору с обвинительным заключением или прекращением уголовного дела. Систему органов предварительного следствия составляют следственные подразделения прокуратуры, органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, органов Госнаркоконтроля России.

§4. Система органов предварительного следствия

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вязнюк В.А. Предварительное расследование
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных