Исковое заявление об обязании исполнить условия договора подряда

Архангельска Архангельская область Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Галкиной Л. Срок исполнения работ определен в течение 30 рабочих дней с момента поступления полной оплаты услуг по договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, до настоящего времени в квартиру в г. Архангельске не доставлена и не установлена балконная дверь.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами генеральными директорами организаций. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка аванса в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом.

Истец обязательства по оплате исполнил в полном объеме. ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Представитель ответчика признал иск в части требований об обязании ООО . ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о понуждении к исполнению обязательств по и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения Обязать Ответчика исполнить заключенный договор подряда от 01 июня Подать иск об обязании исполнить условия могут обе стороны. причиненного преступлением, иск по договору подряда и оказания услуг, а также об.

иск о понуждении к исполнению договора

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля года. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е. ООО "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к ООО "Строительно-производственный холдинг "Дамиан"" с требованием обязать ответчика выполнить условия договора подряда: - осуществить приемку котельной Damiangroup VG-Hw-S-T-1P18 по акту приема-передачи котельной после транспортировки; - провести комплекс опрессовочных и консервационных работ котельной Damiangroup VG-Hw-S-T-1P18; - передать истцу по акту приема-передачи котельную и техническую документацию на нее. Решением от Суды, руководствуясь статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недопущении одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательства по договору подряда. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение от По мнению подателя жалобы, суды не учли, что техническая документация на котельную своевременно передана истцу. Представители ответчика выезжали для производства работ, однако истец отказался передать котельную и подписать соответствующий акт. Наличие таких препятствий не позволило ответчику выполнить свои обязательства. Комплекс опрессовочных и консервационных работ мог быть выполнен только после принятия ответчиком котельной. Кроме того, способ хранения котельной не позволит выполнить весь комплекс работ. Ответчик не согласен с заключением судебной экспертизы и полагает, что суд необоснованно отклонил вопросы, предложенные ответчиком. Выводы сделаны экспертом только на основании визуального осмотра, без необходимого специального технического исследования. Отзыв на жалобу не поступил. В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, ссылался на соответствие сделанных судами выводов закону и имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит отменить. Из материалов дела следует и судами установлено, что

Об обязании исполнить договор подряда, взыскании неустойки

Архангельска Архангельская область Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Галкиной Л. Срок исполнения работ определен в течение 30 рабочих дней с момента поступления полной оплаты услуг по договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, до настоящего времени в квартиру в г.

Архангельске не доставлена и не установлена балконная дверь. На неоднократные устные требования и письменную претензию, направленную истцом в адрес ответчика Истец просит обязать ответчика исполнить условия договора подряда от В судебном заседании истец и ее представитель, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Сообщили, что в настоящее время ответчиком договор подряда не исполнен в части демонтажа старой балконной двери и установки новой балконной двери в квартире истца.

Требования о компенсации морального вреда истец обосновывает тем, что испытывает нравственные страдания и физический дискомфорт, проживая в квартире с недоделанным ремонтом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, находит возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. Выслушав истца и ее представителя, оценив их доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. В силу ст. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними п.

Согласно статье ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с ч. В силу п. Статья ГК РФ устанавливает, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями - настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 27 Закона РФ от В договоре о выполнении работ оказании услуг может предусматриваться срок выполнения работы оказания услуги , если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от По условиям договора Подрядчик обязуется изготовить и доставить Изделия в течение 30 рабочих дней с момента поступления полной оплаты работ и частично оплаты изделий на расчетный счет или кассу Подрядчика с правом досрочного выполнения п.

Поскольку договор заключен с гражданином и направлен на удовлетворение бытовых потребностей Заказчика, указанный договор относится к бытовому подряду с элементами договора купли-продажи. Во исполнение условий договора, ответчиком были установлены изготовленные им из поливинилхлорида ПВХ - профили четыре оконных блока белого цвета, с оконным сливом, подоконником, отделкой откосов, в оконных проемах квартиры в г. Архангельске, однако до настоящего времени не произведена установка балконной двери белого цвета из ПВХ профиля, что подтверждается материалами дела л.

Между тем, ответчиком не предоставлены суду доказательства надлежащего исполнения со своей стороны условий договора подряда от Более того, акт сдачи-приемки выполненных работ к договору сторонами не составлялся л.

Статьей ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в установленный договором подряда от Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги.

Размер неустойки пени определяется, исходя из цены выполнения работы оказания услуги , а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из смысла п. Спорный договор объединяет в себе элементы купли-продажи и подряда. Но, поскольку, в конечном счете, договор направлен на установку окон, то есть выполнение работ по благоустройству жилого помещения истца, его нельзя признать исполненным надлежащим образом даже в части. Поэтому суд полагает необходимым рассчитать неустойку исходя из всей цены по договору. Суд полагает, что о претензии, направленной истцом ответчику Неполучение ответчиком претензии суд расценивает как злоупотребление правом, что недопустимо в силу ст.

Именно на эту сумму подлежит начислению неустойка. Размер неустойки за период с Суд не усматривает оснований освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ. В соответствии со ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Вина ИП Щукина С. Истец обосновывает моральный вред тем, что испытывает нравственные страдания и физический дискомфорт, проживая в квартире с недоделанным ремонтом.

Согласно п. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам законодатель относит издержки связанные с рассмотрением дела ст. Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, категорию рассматриваемого спора, требования разумности, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно суммы судебных расходов, объем и характер оказанных представителем услуг по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Бланк заявление об обязании исполнить договор подряда

Исковое заявление об обязании исполнить условия договора поставки Как подготоить иск об устранении недостатков работ Главная Возражения на исковое заявление об обязании принять отказ от договора оказания услуг по ремонту, взыскании убытков и неустойки Возражения на исковое заявление об обязании принять отказ от договора оказания услуг по ремонту, взыскании убытков и неустойки В Кировский районный суд г. Омска Истец: Третьи лица: Омск, пр. Космический пр. Омск, 8 Ремесленная, 17 "а", к. Указанные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты права Односторонний отказ от исполнения договора Требуя "обязать принять отказ от выполнения договора" истец не учитывает нормы действующего законодательства.

Споры по договорам подряда в арбитражных судах

Предлагаем ознакомиться со следующими материалами: о заявлении о возврате товара надлежащего качества и ненадлежащего, и о составление искового заявления о товаре , об исковом заявления о расторжении договора , о признании права собственности на квартиру , о возмещении или взыскании морального вреда причиненного преступлением, иск по договору подряда и оказания услуг , а также об отличиях виндикационного и негаторного исков. Когда не стоит обращаться в суд? Любой спор можно решить, не доводя до суда. Основным и главным шагом к решению проблемы является желание её решить. Рассмотрим конкретный случай. Многие автомобилисты знают о стоимости страховки. Но не все и осведомлены, что её львиная часть складывается из дополнительных услуг, имеющих конкретно к страхованию авто весьма отдаленное отношение А это нарушение 16 статьи Закона о защите прав покупателей. Поэтому готовы выкладывать круглую сумму за это. А вот те, которые не хотят оплачивать лишнее, сталкиваются с отказом в страховании, например, из-за отсутствия бланков.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуальная судебная практика по спорам, вытекающим из договора строительного подряда

An error occurred.

Хабаровск, ул. Лермонтова, 52, ; далее - ООО "Маркетри" с иском об обязании исполнить договор от Отключить рекламу До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса далее - АПК РФ отказался от исковых требований в части обязания ответчика исполнить условия договора, просил взыскать неустойку в размере 40 рублей за период с Уточненные требования обоснованы неисполнением ответчиком договора от Определением арбитражного суда от Встречные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных ООО "Маркетри" работ.

Подать иск об обязании исполнить условия могут обе стороны. причиненного преступлением, иск по договору подряда и оказания услуг, а также об. Суды, удовлетворяя исковые требования, пришли к выводу о невыполнении иск об обязании выполнить условия договора подряда. Договор подряда является достаточно распространенным видом договора. расторжение договора подряда; обязание выполнить условия договора подряда составление искового заявления и подача его в Арбитражный суд .

Подряд на выполнение проектных и изыскательных работ Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд В настоящее время арбитражными судами наиболее часто рассматриваются споры именно по договорам строительного подряда. Важно отметить, что разрешить спорные вопросы во вне судебном порядке, то есть посредством переговоров, практически невозможно. Чаще всего споры по договорам подряда возникают из следующих ситуаций: не удовлетворительное выполнение работ по договору нарушение сроков выполнения работ взыскание штрафных санкций, предусмотренных договором подряда желание одной из сторон досрочно расторгнуть договор подряда отказ от выполнения принятых обязательств Крайне важным моментом является грамотное составление договора подряда, так как данный вид договора является достаточно специфичным и имеет множество подводных камней и нюансов, таких как существенные условия договора. Так как каждому виду договора подряда соответствуют свои существенные условия и особенности, учесть которые самостоятельно зачастую не представляется возможным.

Исковое заявление об обязании исполнить условия соглашения

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: nntuning.ru: Подготовка к суду по договору подряда #3
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных